√Ukraine SitRep. Nombre de victimes, manque de chars, quelque chose se passe ~ Songkrah

Par Moon of Alabama – Le 18 février 2023

Il y a des nouvelles intéressantes sur le nombre de victimes pendant cette guerre en Ukraine.

Ivan Katchanovski a traduit des extraits d’un rapport de la BBC en langue russe :

« Sur la base de sources ouvertes, la BBC a réussi à établir les noms de 14 709 soldats russes morts pendant la guerre en Ukraine. Tout au long de 2022, les sources russes ont généralement fait état d’environ 250 à 300 morts par semaine. En janvier, ces chiffres ont doublé. » #Russie 1/

« Mais en seulement deux semaines en février, le service russe de la BBC, en collaboration avec Mediazona (reconnu comme un « agent étranger » en Russie) et une équipe de bénévoles, a réussi à confirmer les noms de 1 679 morts, soit cinq fois plus que les chiffres hebdomadaires habituels. » #Ukraine #ukrainewar 2/

La guerre a commencé la huitième semaine de 2022. Il y a donc eu 44 semaines dans le reste de l’année. Avec 300 morts par semaine, le nombre de Russes tués jusqu’à la fin de 2022 était de 13 200. (Ces chiffres incluent probablement le nombre de mercenaires Wagner tués mais probablement pas ceux de la milice du Donbass).

La BBC dénombre ensuite 2 400 tués en janvier et 1 700 en février.

Le total est donc inférieur à 20 000, le nombre que le colonel MacGregor et d’autres estiment pour la partie russe. La BBC dit qu’elle estime ne compter que la moitié des morts, mais ne donne aucune raison valable pour l’expliquer.

Les pertes quotidiennes du côté ukrainien sont bien plus élevées. La liste quotidienne des morts du ministère russe de la Défense mentionne environ 400 Ukrainiens tués chaque jour. Cela correspond aux chiffres mentionnés par le gouvernement ukrainien l’été et l’automne derniers.

Sur les 358 jours de guerre, le total s’élève à environ 143 000. Les rapports russes n’incluent pas le nombre de ceux qui ont été tués par les mercenaires de Wagner dans la région de Bakhmut. Ce nombre est probablement bien supérieur à 20 000.

Au total, les chiffres sont du même ordre que ceux dont nous avions parlé précédemment.

Moi-même, ainsi que d’autres personnes qui lisent quotidiennement les rapports de la presse, avons remarqué des changements. Depuis le début de l’année, la Russie s’est concentrée sur la riposte aux tirs d’artillerie. Un précédent SitRep mentionnait le système de détection d’artillerie passive, Penicillin, qui a été récemment déployé avec beaucoup de succès. Depuis lors, la Russie signale une moyenne quotidienne de 12 pièces d’artillerie ukrainiennes détruites. (Ce chiffre n’inclut pas les mortiers à plus courte portée.) Ce nombre est désormais bien plus élevé qu’il ne l’était l’année dernière.

Il y a d’autres changements que l’on peut démontrer avec quelques lignes du rapport d’aujourd’hui :

Direction de Kupyansk :

Les pertes des FAU s’élèvent à 80 militaires, trois véhicules de combat blindés, quatre véhicules à moteur, un obusier Msta-B et un obusier automoteur Gvozdika.

Direction Krasniy Liman :

Plus de 100 militaires ukrainiens, deux véhicules blindés de combat, deux véhicules à moteur, des obusiers automoteurs Akatsiya et Gvozdika, ainsi que des obusiers D-20 et D-30 ont été éliminés.

Direction de Donetsk :

L’attaque a permis d’éliminer jusqu’à 150 militaires ukrainiens, cinq véhicules de combat blindés, trois véhicules à moteur, un MLRS Grad et un obusier automoteur Gvozdika.

Direction du sud de Donetsk et de Zaporozhye :

L’ennemi a subi des pertes de plus de 50 militaires ukrainiens tués et blessés, quatre véhicules blindés de combat, deux pick-up et un obusier D-20.

Dans la direction de Kherson, jusqu’à 20 soldats ukrainiens ont été éliminés, ainsi que quatre obusiers automoteurs Gvozdika.

Outre les 400 soldats ukrainiens tués, le rapport mentionne la destruction de 14 véhicules de combat blindés, 7 véhicules à moteur et 2 camionnettes. Il ne mentionne aucun char ! !!

C’est comme ça depuis environ deux semaines. La « liste des dommages » rapporte que les mentions de chars tués sont maintenant devenues une rareté. Auparavant, il y avait habituellement un char tué pour deux ou trois véhicules de combat blindés. Les véhicules à moteur et les camionnettes étaient rarement mentionnés.

Le fait que plus aucun char ne soit vu et détruit sur la ligne de front peut avoir deux raisons. L’Ukraine n’a plus de chars utilisables pour le combat OU l’armée ukrainienne a rappelé tous les chars et certains véhicules de combat blindés pour former et équiper des forces supplémentaires en vue de la vaste contre-attaque annoncée.

Je ne suis pas sûr de la réponse. Mais étant donné qu’avant le début de la guerre, l’Ukraine disposait d’un grand nombre de vieux chars en réserve qui pouvaient être réparés, je suppose qu’il s’agit de la deuxième explication. C’est extrêmement mauvais pour ceux qui tiennent actuellement la ligne de front ukrainienne. Ils n’ont plus la manœuvrabilité et la puissance de feu nécessaires à toute contre-attaque locale.

D’autres signes indiquent qu’il se passe quelque chose. Le groupe Wagner a déploré un manque criant de fournitures d’obus de la part de l’armée russe. Je ne crois pas que la Russie soit à court d’obus. Mais il y a eu une réduction générale de l’utilisation de l’artillerie. On peut supposer que l’armée russe constitue des réserves de campagne en vue d’une prochaine grande offensive qui nécessitera beaucoup de munitions.

D’autres signes annoncent une telle attaque. Poutine tiendra un discours télévisé le 21 février à midi. Le lendemain, le Parlement se réunira pour adopter toute législation supplémentaire dont Poutine pourrait avoir besoin. Ensuite, il y a la Journée du défenseur de la patrie le 23, plus deux jours supplémentaires de vacances publiques.

La semaine dernière, la Russie a nommé de nouveaux commandants pour ses quatre districts militaires. Tous sont de jeunes généraux à deux ou trois étoiles, âgés de 40 à 50 ans. Pour faire leurs preuves, ils seront probablement agressifs et désireux d’agir.

Dans l’ensemble, cela semble être une accumulation d’indices montrant le début d’une action plus importante. Il serait bon pour la Russie de terminer la guerre avant les élections présidentielles de l’année prochaine. Tout ce qui est prévu pourrait être conçu pour atteindre ce but.

Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

songkrah.blogspot.com