√Réalité contre déchets ~ Songkrah
Les incitations commerciales qui stimulent le développement de l’IA grand public restent fondamentalement en décalage avec la réduction des hallucinations. − The Singularity Hub sur « X »
Par James Howard Kunstler – Le 24 octobre 2025 – Source Clusterfuck Nation
De jolies copines virtuelles en silicone toutes alignées
Autrement dit, il y a la réalité, et puis il y a tous les autres agrégats farfelus de simulations prétendant représenter la réalité, c’est-à-dire des déchets. Combien d’entre nous adhèrent déjà à ces derniers ? Apparemment, beaucoup, et ils ne sont pas répartis de manière uniforme de nos jours. Vous savez sûrement où chercher la non-réalité. Le groupe des hommes peut tomber enceinte, et tout le reste…
Voici l’IA qui arrive pour aggraver les choses. Probablement beaucoup plus. Nous n’avons pas tiré la leçon principale de l’ère informatique, à savoir que le virtuel ne peut se substituer à l’authentique. Nous nous enfonçons donc davantage dans les domaines de l’irréel et de l’inauthentique. Cela se transforme en une quête pour obtenir quelque chose sans rien donner en échange, et le résultat malheureux de cette vieille ruse est que vous vous retrouverez sans rien, et c’est exactement pour cela que nous sommes dans une situation si périlleuse dans le projet humain.
Je m’excuse si ce qui précède semble trop métaphysique. Mais c’est le paysage qui s’offre à nous lorsqu’une civilisation s’envole dans les airs. Le romancier Cory Doctorow a joliment qualifié cela d’« enshitification / merdification » de la vie quotidienne.
Tout d’abord, comprenez bien ceci : l’I-A a déjà cessé de fonctionner comme annoncé. Elle a perdu la partie « I ». L’I-A fait son travail en parcourant rapidement Internet pour évaluer et saisir les informations que vous demandez. De plus en plus, l’I-A colonise Internet avec des informations de seconde main, de troisième main, etc. générées par l’I-A. Plus l’I-A s’empare de territoire sur le Web et plus elle s’entraîne sur les retours récursifs de ses propres déchets, plus le résultat devient déformé. À mesure que cela se produit, l’I-A s’éloigne de plus en plus de la réalité, ce qui est exactement ce qui se passe lorsqu’une personne devient folle. Il faut donc s’attendre à une augmentation exponentielle des contenus erronés, ce qui, en théorie, deviendrait un problème assez grave si l’on demandait à l’IA de gérer des systèmes dont nous dépendons, comme le réseau électrique, les récoltes, la guerre…
Deuxièmement, à mesure que ce processus se déroule, et probablement avant qu’il n’aille très loin, l’IA semble prête à détruire le système financier, ce qui, à son tour, anéantirait l’économie de la vie quotidienne : la capacité des gens à gagner leur vie, à acheter des biens, à subvenir aux besoins de leurs enfants, à se nourrir et à s’abriter de la pluie. Des milliards de dollars sont actuellement investis dans l’IA, qui est aujourd’hui le principal moteur des marchés financiers. Jusqu’à présent, hélas, le retour sur investissement est maigre, voire négatif. La situation pourrait ne jamais s’améliorer, et lorsque cette prise de conscience se fera, attention à la chute. La seule question est de savoir si cela se produira avant que les banques centrales ne détruisent les monnaies mondiales en imprimant de l’argent.
Une application de l’IA, les services de robot-taxis tels que Waymo, n’a jamais été rentable. Le sera-t-elle un jour ? Cela semble peu probable. Notez également que la suppression des chauffeurs de taxi signifie qu’il y aura X personnes de moins pour gagner leur vie et acheter des produits (probablement fabriqués par d’autres personnes occupant d’autres emplois qui seront bientôt remplacés par des robots). Bien sûr, c’est le problème qui se répète avec toutes les applications de l’IA dans tous les domaines de l’emploi. Plus il y a d’emplois supprimés, moins il y a de clients pour quoi que ce soit. Ne me dites pas que le revenu de base garanti résout ce problème.
En désespoir de cause — et en raison de certaines faiblesses de la nature humaine —, une autre tentative précoce de monétiser l’IA appliquée s’avère être la pornographie : créer votre propre fantasme sexuel personnalisé sur commande. Des entreprises produisent déjà les premiers robots sexuels rudimentaires dotés d’IA, ce qui, avouons-le, revient à une industrie de la masturbation. Pourquoi se donner la peine de cultiver une véritable petite amie quand on peut se laisser aller dans les bras préchauffés en silicone d’une simulation de Jennifer Lawrence qui ne répondra jamais et ne demandera jamais rien ? On comprend facilement comment cela pourrait entraîner une forte baisse de la reproduction humaine – qui est déjà en baisse dans la civilisation occidentale – ce qui signifie encore moins de personnes pour travailler, acheter ou faire quoi que ce soit, ou simplement être présentes sur la planète Terre.
Les pionniers de l’IA ont réussi à aggraver la situation dès le départ. Le Chat GPT de la société Open AI, les IA Gemini et Bard de Google et Meta AI de Facebook sont tous formés pour être politiquement « woke » au maximum, ce qui signifie que sur n’importe quelle question d’intérêt public, leurs réponses sont d’une absurdité manifeste. Remarque : en avril dernier, l’activiste conservateur Robby Starbuck a poursuivi Facebook en justice lorsque son chatbot a faussement rapporté qu’il avait été présent lors de la manifestation du 6 janvier 2021 au Capitole américain (il se trouvait dans le Tennessee ce jour-là). La société mère de Facebook, Meta, a réglé l’affaire avec Starbuck en août 2025, selon des termes non divulgués, et la société a présenté des excuses publiques.
Il y a deux jours, M. Starbuck a poursuivi Google pour diffamation (avec malveillance et négligence) lorsque son IA Bard a prétendu qu’il était un « pédophile », un « agresseur sexuel en série », qu’il avait abusé et harcelé son ex-femme (Starbuck affirme dans sa plainte qu’il n’a pas d’ex-femme). Il l’a également accusé de fraude, de détournement de fonds, de trafic de drogue, de harcèlement de partenaires commerciaux et d’être un « tireur » ou une « personne d’intérêt » dans une affaire de meurtre datant de 1991 (M. Starbuck avait deux ans à l’époque), d’apparaître dans les registres de vol de Jeffrey Epstein (ce qui est faux), de travailler comme acteur porno et d’avoir exprimé son soutien au Ku Klux Klan.
L’IA citait des articles de presse inexistants provenant de médias tels que Newsweek, The New York Post, Rolling Stone, Mediaite, The Daily Beast et Salon, ainsi que de fausses URL et de faux titres (par exemple, « Robby Starbuck répond aux accusations de meurtre »). Starbuck l’a démontré dans un épisode de podcast les 22 et 23 octobre 2025, où il a interrogé l’IA en direct.
Le porte-parole de Google, José Castañeda, a attribué ces problèmes à des « hallucinations » de l’IA, ce qui montre que le retour récursif de contenus indésirables dans l’IA est déjà bien avancé. Préparez-vous à des espiègleries toujours plus intéressantes, tandis que vous regarderez votre portefeuille d’actions cotées en bourse s’évaporer.
James Howard Kunstler
Pour lui, les choses sont claires, le monde actuel se termine et un nouveau arrive. Il ne dépend que de nous de le construire ou de le subir mais il faut d’abord faire notre deuil de ces pensées magiques qui font monter les statistiques jusqu’au ciel.
Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone
songkrah.blogspot.com
Enregistrer un commentaire for "√Réalité contre déchets ~ Songkrah"