√Octroyer l’anonymat quand ce n’est pas nécessaire ~ Songkrah

Par Moon of Alabama – Le 24 septembre 2026

L’administration Trump a révoqué les cartes de presse donnant accès à la Maison Blanche pour plusieurs médias.

L’une des raisons invoquées pour le faire est fausse et drôle.

Mais cela révèle également la flagornerie ambiante des médias grand public.

La Maison Blanche a cité des sources anonymes au sujet de l’interdiction de Politico. Elle était la source. (archivé) – Washington Post, 23 septembre 2026

La Maison Blanche a déclaré à Politico, dans une lettre mardi, qu’elle avait pris la mesure inhabituelle de révoquer ses cartes de presse la semaine dernière parce que l’organisation de presse avait violé les normes professionnelles, notamment en utilisant des sources anonymes et “en trafiquant des mensonges vérifiables sur la sécurité nationale et en publiant des informations sensibles ou classifiées.”

…

L’une des six infractions présumées de Politico, selon la lettre de la Maison Blanche, est contenue dans un article de juin 2026 qui commence par citer un “haut responsable de l’administration” qui détaille une initiative pour mettre fin à la guerre en Iran.

…

La source dans l’histoire de Politico ne parlait pas contre la volonté de la Maison Blanche, mais a parlé lors d’un appel autorisé au cours duquel les journalistes ont été invités à attribuer des informations à un « haut responsable de l’administration ».

Le « haut responsable de l’administration » était le vice-président Vance qui affirmait qu’il y avait de fortes chances de signer un accord avec l’Iran. (Quelques jours plus tard, un protocole d’accord a été signé. Les États-Unis l’ont immédiatement violé.)

Il est compréhensible que l’administration Trump n’aime pas les reportages de Politico. (Moi non plus.) Mais l’accuser d’utiliser des sources anonymes tout en exigeant l’anonymat pour ce qu’elle veut diffuser est hautement hypocrite.

Cependant, je suis en désaccord avec les médias qui permettent à la Maison Blanche de lancer des messages « anonymes« .

Il n’y a aucune raison valable d’accorder l’anonymat pour un message arrangé par la Maison Blanche avec un vice-président qui fait la promotion des politiques de la Maison Blanche. Aucune ! du Tout !

Si le vice-président veut être entendu ou publié, laissez-le tenir une conférence de presse publique. N’écrivez rien sur lui s’il ne le fait pas.

L’octroi de l’anonymat à une source médiatique devrait être réservé, uniquement, aux sources qui révèlent des problèmes qui, autrement, ne seraient jamais rendus publics.

Quiconque d’autre, en particulier ceux qui essaient de répandre des informations partielles, des opinions ou des points de vue égoïstes tout en exigeant l’anonymat, devrait être publiquement cité – ou alors ignoré.

Au début des années 2000, les grands médias publiaient régulièrement de fausses informations sur l’Irak. En accordant l’anonymat aux fonctionnaires menteurs, ils ont poussé l’opinion publique à favoriser la guerre contre ce pays.

Il s’en est suivi un large éventail de mea-culpa et de discussions sur l’utilisation abusive de sources anonymes. Le rédacteur en chef du NY Times et d’autres critiques des médias ont souvent écrit à ce sujet :

À peu près tout le monde est d’accord sur l’utilisation de sources anonymes dans les reportages. Les lecteurs le déplorent, les éditeurs public agitent le doigt, les rédacteurs en chef du Times et les journalistes disent qu’ils essaient de l’utiliser le moins possible. …

Il y a eu, pendant une courte période de temps, un réel effort pour éviter les sources anonymes.

Mais les postes d’éditeur public ont disparu. Il en va de même de la réticence à laisser les gens revendiquer l’anonymat alors qu’ils font la promotion de positions officielles.

J’espère que Politico et les autres médias impliqués dans cette affaire en tireront des leçons.

Accorder l’anonymat quand cela ne devrait pas être le cas est de la pure flagornerie.

Ce n’est pas une bonne chose.

Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

songkrah.blogspot.com