√La guerre contre l’Iran. Faire trainer les choses (une fois de plus) ? ~ Songkrah

Par Moon of Alabama – Le 23 mai 2026

Il y a des nouvelles, ou peut-être juste des rumeurs, sur une prolongation du cessez-le-feu entre USraël et l’Iran.

Les États-Unis et l’Iran sur le point de prolonger le cessez-le-feu de 60 jours, rapporte le Financial Times– Gulf Today

Les États-Unis et l’Iran sont sur le point de s’entendre sur un protocole d’accord visant à mettre fin à la guerre, ont déclaré samedi deux responsables régionaux et un diplomate.

L’Iran a signalé un « rétrécissement des divergences » dans les négociations avec les États-Unis après que le chef de l’armée pakistanaise eut tenu de nouvelles discussions à Téhéran, et le secrétaire d’État américain Marco Rubio a déclaré aux journalistes en Inde « qu’il y a eu des progrès réalisés » et « il pourrait y avoir des nouvelles dans la journée ».

Les responsables et le diplomate ont exprimé l’espoir qu’une décision finale sur le projet préparé par le Pakistan pourrait intervenir dans les 48 heures suivant son examen par les deux parties.

…

La télévision d’État iranienne a cité le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmail Baghaei, décrivant le projet comme un “accord-cadre”, ajoutant : « Nous voulons que cela inclue les principales questions nécessaires pour mettre fin à la guerre imposée et d’autres questions d’importance essentielle pour nous. Ensuite, sur une période de temps raisonnable, entre 30 et 60 jours, les détails sont discutés et, finalement, un accord final sera conclu ».

Les conditions d’un accord préliminaire ont été publiées hier par l’ancien journaliste de CNN, Alex Marquart :

Dans l’accord, qui serait signé à Islamabad, les termes que les États-Unis ont proposé à l’Iran d’inclure :

Fin immédiate des opérations militaires y compris au Liban et plus de menaces physiques les uns contre les autres.
Le protocole d’entente mène à des négociations sur un “accord final” pour mettre officiellement fin à la guerre. Axios a rapporté plus tôt que ce serait 30 jours de pourparlers, j’ai entendu dire que c’est maintenant plus long et pourrait être prolongé.
Les sujets de l’enrichissement nucléaire et l’élimination des matières enrichies seront discutés plus loin dans l’accord final. L’Iran s’engage dans le protocole d’entente à ne jamais développer d’arme nucléaire.
Un vaste plan de reconstruction économique pour l’Iran, à développer par les États-Unis et leurs alliés dans la région. La façon dont cela fonctionnera exactement fait partie de l’accord final.
Les États-Unis débloqueront les fonds iraniens au fur et à mesure que les pourparlers progresseront.
Toutes les sanctions américaines et onusiennes – y compris secondaires – seront levées après un accord final qui établira un calendrier.
Avant un accord final et la levée des sanctions, les États-Unis émettront des dérogations pour les exportations de pétrole iranien, les banques et d’autres produits/domaines.
Les États-Unis lèveront le blocus naval et commenceront à redéployer leurs forces après l’acceptation du protocole d’entente. Le trafic maritime d’avant-guerre sera rétabli dans les 30 jours. Les forces américaines stationnées près de l’Iran seront retirées moins d’un mois après un accord final.
Le Conseil de sécurité de l’ONU finira par bénir un accord final.

Tout cela me semble trop vague pour parvenir à un véritable accord.

Les points les plus cruciaux, sur lesquels il sera extrêmement difficiles de s’entendre, sont tous repoussés. Il y a beaucoup trop peu d’engagements détaillés de part et d’autre :

« Les États-Unis débloqueront les fonds iraniens au fur et à mesure que les pourparlers progresseront ». Comment cela se fera-t-il étant donné qu’il y a des sanctions ? Combien d’argent ? Quand ?
« Le trafic maritime d’avant-guerre sera rétabli dans les 30 jours ». Ça n’arrivera pas. Avec ou sans péages iraniens, les armateurs, les assurances et les agents de fret se retiendront tous jusqu’à ce qu’il y ait un véritable accord conclu.

Je doute FORTEMENT qu’un accord s’ensuivrait si un tel mémorandum d’entente de 30 ou 60 jours sur un cessez-le-feu était signé.

Mais gagner du temps est probablement bon pour l’Iran. Les États-Unis ne peuvent pas maintenir leur état de siège et être prêt à la guerre pendant encore 60 jours. Ils devront rappeler leurs porte-avions et éloigner les troupes du Golfe. Le danger d’une nouvelle attaque militaire contre l’Iran diminuera.

Ce serait probablement aussi bon pour Trump. La situation économique devient effrayante. Une confrontation prolongée pourrait facilement conduire à un krach boursier. Relâcher la pression maintenant permettrait un peu de détente avant la campagne de mi-mandat.

S’il n’y a pas d’accord après la période de 30 ou 60 jours, l’Iran aura toujours le contrôle du détroit.

Les États-Unis auront, comme le prévoit l’archi néoconservateur Robert Kagan, largement capitulé (archivé):

Pour Trump, répondre à cette défiance [iranienne] en appelant maintenant à 30 jours supplémentaires de cessez-le-feu et de pourparlers est un aveu tacite de défaite. S’il lance une attaque performative dans les prochains jours, les Iraniens la prendront pour ce qu’elle est. Personne ne croit qu’il va reprendre une guerre à grande échelle dans un mois. Entre autres raisons, avec 30 jours de plus pour guérir, se réarmer et remplir ses coffres de péages, l’Iran sera un adversaire plus redoutable.

D’ailleurs, dans 30 jours, le nouveau contrôle du détroit iranien sera peut-être déjà fermement en place. …

…

Trump espère sans doute qu’il pourra s’éclipser sans que les Américains ne s’aperçoivent de l’ampleur de cette défaite. …

Kagan semble cependant penser qu’Israël sera celui qui empêchera tout accord, même préliminaire :

Israël entrera-t-il doucement dans cette bonne nuit ? C’est le joker qui peut perturber les rêves des marchés financiers d’une nouvelle stabilité dans le Golfe. Un Iran plus fort, plus riche et plus influent signifiera une nouvelle vie pour le Hamas et le Hezbollah. Cela signifiera la fin des Accords d’Abraham, car les États du Golfe devront faire leur propre paix avec Téhéran pour que leurs économies puissent survivre. Trump dit que Netanyahu « fera tout ce que je veux qu’il fasse ». Mais Israël peut-il rester les bras croisés pendant que l’Iran remplace les États-Unis en tant qu’arbitre du pouvoir dans la région ?

Très probablement, la nouvelle normalité dans le golfe Persique sera une instabilité chronique et de fréquentes perturbations de la navigation. C’est ce qui arrive quand l’hégémon cède l’hégémonie.

Là encore, tout le discours sur un accord préliminaire n’est peut-être qu’un autre faux-semblant avant le début d’une nouvelle campagne militaire USraelienne contre l’Iran.

Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

songkrah.blogspot.com