√La mentalité barbare : en quoi la pensée des gauchistes et celle des envahisseurs du tiers-monde se ressemblent ~ Songkrah

Par Brandon Smith − Le 1er juin 2026 − Source Alt-Market

La chute de l’Empire romain est souvent présentée comme le symbole du déclin lent mais constant du monde occidental d’aujourd’hui, et il est vrai que cette comparaison est peut-être plus juste que beaucoup ne le pensent. L’effondrement désastreux qui s’est accéléré au cours du Ve siècle a été provoqué par une crise économique, la division de l’empire en deux parties, à l’est, la byzantine et à l’ouest centré sur Rome, la dépendance du gouvernement à l’égard de mercenaires étrangers pour assurer sa sécurité, une immigration massive incontrôlée et, finalement, l’invasion des barbares.

Lorsque l’empire d’Occident s’est effondré, Rome a été pillée et des siècles d’innovation et de progrès humains ont été perdus dans les flammes. C’est un aspect que les historiens modernes ont souvent tendance à passer sous silence : chaque fois que l’Occident a connu une chute, des connaissances incroyables, fruit de générations de découvertes, se sont évanouies dans le néant. À chaque fois, l’humanité a subi un recul de plusieurs siècles.

De nombreuses vies ont été sacrifiées et des cités antiques détruites, mais la perte de temps est peut-être la plus grande tragédie de toutes. Il a fallu encore 400 ans pour que le monde occidental se reconstitue sous la domination chrétienne, mais les barbares ont attaqué à nouveau sous la forme de hordes musulmanes au IXe siècle. C’est presque comme si les mains avides et prédatrices de ravageurs inutiles se cachaient toujours dans l’ombre, attendant que l’Occident renaisse de ses cendres.

L’histoire est, bien sûr, nuancée et complexe, mais certains schémas sont manifestement évidents et les tentatives de saccage de Rome, de l’Europe et de la chrétienté dans son ensemble se sont répétées régulièrement au cours d’un millénaire. La civilisation occidentale perdure, prospère, crée des merveilles, génère de la richesse et fait progresser l’invention humaine. Puis, le tiers-monde envahit le continent dans le but de piller toute la richesse accumulée.

D’autres civilisations, ou tentatives de civilisations au-delà de l’Occident, ont connu des destins similaires. La chute des empires de l’âge du bronze en est un parfait exemple ; une calamité de l’histoire humaine très similaire à la chute de Rome, sinon plus mystérieuse. Il y a eu l’effondrement de la dynastie Han en Chine au IIIe siècle, dû à la corruption, à la rébellion et à l’invasion étrangère par les tribus mongoles. L’effondrement de l’empire Gupta en Inde, déclenché par les incursions barbares des Huns, etc.

Cependant, seul l’Occident a survécu à long terme et seul l’Occident est encore la cible de tentatives de destruction à l’ère moderne. Je décomposerais ce schéma en deux formes distinctes d’activité humaine ou d’états d’existence…

Les Tribus de l’Ordre : Des personnes qui construisent, inventent, créent, persévèrent, entretiennent et cherchent à survivre grâce au mérite, à l’autodiscipline et au travail. (Ayn Rand pourrait qualifier ce groupe de « producteurs »).

Les tribus du chaos (barbares) : les personnes qui survivent par la brutalité, la piraterie et la tromperie ; celles qui vivent en volant les tribus de l’ordre. Elles attendent que la richesse et l’abondance s’accumulent chez les autres, puis s’en emparent dès qu’elles en ont l’occasion.

Pourquoi les barbares agissent-ils ainsi ? Eh bien, parce qu’il est bien plus facile de détruire et de voler que de planifier et d’innover. Certains diront que cette mentalité est génétique. D’autres diront qu’elle est le produit de la culture. D’autres encore affirment qu’elle résulte d’un faible QI ou d’une faible capacité de pensée créative. Je suis enclin à croire qu’il s’agit d’un mélange de toutes ces choses.

Comment l’Occident a d’abord résolu le problème des barbares

Je crois qu’il existe un moment distinct et identifiable dans l’histoire où le pillage des barbares en Occident a commencé à décliner, et c’est la première croisade chrétienne en 1096 après J.-C.

Il s’agissait, en quelque sorte, d’un acte d’autodéfense par le biais de la « colonisation ». Autrement dit, le cycle des pillages s’arrête dès que l’Occident prend des mesures énergiques pour coloniser le tiers-monde. En ce qui concerne les croisades, plutôt que de laisser les barbares rôder aux portes de l’Europe et s’emparer de territoires à leur guise, les Saintes Croisades visaient à les repousser et à les vaincre sur leur propre territoire.

Des siècles plus tard, une fois les musulmans largement maîtrisés, l’exploration européenne a conduit à l’établissement de colonies à travers l’Asie et l’Afrique, civilisant des cultures à la mentalité barbare. Le désir insatiable de s’approprier les réalisations des Tribus de l’Ordre a été contré simplement en DONNANT à ces peuples les réalisations occidentales… et en leur retirant leur capacité à projeter leur puissance.

Lorsque l’Occident s’est étendu pour prendre en main la gestion du tiers-monde, les invasions ont cessé et le tiers-monde a découvert les richesses de la modernisation sans avoir à les voler. On pourrait facilement affirmer que la colonisation occidentale a été globalement positive pour le monde. Ce n’est pas un hasard si les idéologues d’extrême gauche et les communistes la diabolisent si souvent ; ils le font parce qu’ils savent que la colonisation fonctionne. Ils y ont eux-mêmes recours.

Le retour des hordes barbares

Il est tout à fait prévisible que, alors que l’Occident embrasse le libéralisme et le socialisme, les invasions du tiers-monde aient repris. Nous sommes la seule culture à éprouver de la « honte » face à nos succès historiques, à tel point que beaucoup de gens sont convaincus que nous méritons d’être punis pour les colonies du passé.

Le facteur principal de ce programme de la honte est l’agenda globaliste visant à effacer les frontières nationales et l’identité par le multiculturalisme. Cependant, je pense qu’il est important de comprendre que les globalistes ne forcent pas les habitants du tiers-monde à immigrer en Occident ; ces personnes VEULENT venir ici et les globalistes se contentent d’ouvrir les portes pour les laisser entrer.

Pourquoi quittent-ils des pays où leur culture est dominante ? Pourquoi venir en Europe ou aux États-Unis où leurs valeurs ne sont pas compatibles, où leurs langues ne sont pas comprises et où leur mentalité tribale est incongrue ? Encore une fois, on peut sortir l’homme de la barbarie, mais on ne peut pas sortir la barbarie de l’homme. Ils viennent ici parce qu’ils y voient une occasion de piller l’Occident après des siècles de revers. C’est un comportement ancré dans leur matière grise.

J’ai décrit cette dynamique dans mon article « Le tiers-monde est éternellement à la poursuite de l’homme blanc », dans lequel j’ai examiné l’habitude qu’ont les populations du tiers-monde de chercher constamment à grappiller un morceau du premier monde au lieu d’améliorer leurs propres conditions chez elles. J’ai également abordé l’habitude qu’ont les minorités de gauche de s’approprier la culture occidentale et de prétendre qu’elles l’ont construite en premier (Combien de fois, par exemple, la Démocrate somalienne Ilhan Omar a-t-elle faussement affirmé que l’Amérique avait été construite par des musulmans ?).

Ces personnes ne veulent pas développer leurs propres réalisations, leurs propres histoires, leurs propres découvertes – elles veulent les nôtres. C’est la mentalité barbare.

Cela me rappelle une discussion fascinante du commentateur africain Franck Zanu, qui a présenté sa théorie sur les raisons pour lesquelles il estime que les sociétés africaines ne « se développeront jamais » sans l’aide de la colonisation occidentale. Il a fait remarquer que les langues africaines ne possèdent pas de mot pour « entretien / conservation » – le concept n’existe tout simplement pas dans leur vocabulaire.

C’est une réflexion très profonde sur la différence entre le tiers-monde et l’Occident. La conservation est un élément clé qui définit les « tribus de l’ordre ». Sans conservation, aucun héritage civilisationnel ne peut être construit. Au lieu de cela, les êtres humains continuent de se débattre dans la boue, ou d’attendre que quelqu’un d’autre construise et entretienne un système auquel ils puissent s’accrocher et dont ils puissent tirer profit.

Ce problème est la leçon sous-jacente du documentaire « Empire of Dust / Empire de poussière », dans lequel des ingénieurs chinois se rendent en Afrique pour construire des routes et des infrastructures, mais se heurtent sans cesse à une population paresseuse qui ne cherche qu’à être payée pour en faire le moins possible. Dans de nombreux cas, ils sabotent leurs propres efforts de construction pour faire traîner le processus. Culturellement, ils ne voient aucune valeur à travailler pour construire quelque chose d’importance durable, et les ingénieurs chinois en restent perplexes.

Les preuves sont innombrables au sein même des nations africaines qui ont autrefois été colonisées. Des milliards et des milliards de dollars d’infrastructures leur ont été remis, et dans des pays comme l’Afrique du Sud et le Zimbabwe (anciennement la Rhodésie), ils ont laissé tout cela se dégrader au lieu de l’entretenir. Ils ne comprennent pas les richesses qui découlent d’une nation ordonnée ; ils ne pensent qu’en termes de richesses pouvant être pillées au milieu du chaos.

Mais quel est le rapport avec les mouvements de gauche qui affligent l’Occident aujourd’hui ?

Le communisme/marxisme est un chaos organisé

Cela peut sembler contradictoire, mais la philosophie du communisme est une forme de « chaos organisé », ou de chaos orchestré pour atteindre un objectif particulier. J’ajouterais le globalisme à cette équation, car le globalisme est, en fin de compte, le désir d’une forme de communisme centralisée à l’échelle mondiale qui fonctionne selon des mécanismes similaires.

Et à qui cette philosophie plaît-elle le plus en Occident ? Généralement, ce sont les idéologues sans but, peu ou pas capables de survivre dans un monde où le mérite et la force sont valorisés (activistes « woke », féministes, défenseurs de la DEI, etc.). Et les personnes qui se considèrent comme les « démunis ». Des idiots utiles et des personnes émotionnellement instables qui ont été convaincues que tous les échecs de leurs vies misérables sont la faute d’un système truqué.

Ils sont convaincus que la société leur a volé leurs réussites, que les dés sont pipés, que la ville brillante sur la colline se moque d’eux. Si seulement le système était contraint d’être « plus équitable », si seulement la richesse était correctement redistribuée, ils seraient riches, célèbres et couronnés de succès.

Ainsi, la gauche politique exploite ce désir narcissique de distinction imméritée. Elle dit aux gens que, pour le bien de l’humanité, ils doivent tout réduire en cendres pour obtenir ce qu’ils veulent. Ce sont des barbares vêtus de vêtements du premier monde ; nés à l’intérieur des portes, mais barbares tout de même.

C’est là que les communistes et les habitants du tiers-monde semblent se rejoindre. Ils font partie de la même « tribu du chaos ». C’est pourquoi les gauchistes sont si désespérés d’ouvrir les frontières à l’immigration de masse. C’est pourquoi les politiques des Démocrates d’extrême gauche semblent favoriser le pillage par les migrants (comme les escrocs somaliens du Minnesota ou de Californie). C’est pourquoi les gauchistes semblent obsédés par l’idée de faciliter l’invasion islamique de l’Europe.
Tout cela n’est qu’une question de chaos et de spoliation des sociétés qui valorisent l’ordre. Les globalistes sont également membres de la tribu du chaos, mais ils se considèrent comme chevauchant la ligne de démarcation. Leur vision d’un « nouvel ordre mondial » ne peut être réalisée qu’à travers la destruction de l’ancien monde, l’effacement du passé, la réécriture de l’histoire, de la mémoire et de la moralité. Ce sont de grotesques pilleurs du temps.

S’ils parviennent à leurs fins, la mentalité barbare deviendra la norme. Les gens d’ordre et de mérite (les producteurs) seront perpétuellement asservis aux caprices des parasites. Ce sera un cycle sans fin d’industrie en difficulté suivi d’un effondrement, un retour à l’âge des ténèbres mais condensé en une science terrible. Nous travaillerons pour construire et reconstruire sans cesse tandis que les mains de la horde se précipiteront pour tout démolir et en ronger les os jusqu’à ce qu’il n’en reste plus rien.
Sans une action agressive pour protéger notre propre tribu, rien de ce que nous créons ne nous appartiendra jamais.

Brandon Smith

Traduit par Hervé pour le Saker Francophone

songkrah.blogspot.com