√Batman contre le Joker : les Démocrates vont redoubler d’efforts pour semer le chaos afin de sauver leur parti ~ Songkrah

Par Brandon Smith − Le 16 juillet 2025 − Source Alt-Market

Chaque fois que je pense au comportement du Parti démocrate et de la gauche politique en général, je ne peux m’empêcher de penser à la philosophie du Joker, l’ennemi juré de Batman. Et oui, je dis bien que pour comprendre les gauchistes, il suffit de lire des bandes dessinées.

Batman, bien sûr, représente la loi, l’ordre et la justice inébranlables. C’est un justicier, mais un justicier qui respecte davantage la loi que la plupart des policiers et des politiciens de son univers fictif, Gotham City. Le Joker, en revanche, représente le chaos pur et le désir démentiel et sans mélange du pouvoir. Pas le pouvoir traditionnel (le moyen de contrôler), mais le pouvoir archaïque de corrompre et de détruire.

Le Joker est un psychopathe pur qui croit que son mal est une vérité universelle, que les gens normaux se cachent derrière des « constructions sociales » pour éviter d’admettre qu’ils veulent brûler le monde tout comme lui. Il se délecte du désespoir causé par les calamités et la chute de la moralité.

Cela me rappelle tout particulièrement le film « Batman Begins » de Christopher Nolan, dans lequel le commissaire Gordon met en garde Batman contre « l’escalade » et révèle la carte de visite du Joker :

Et l’escalade ? … Nous commençons à porter des armes semi-automatiques, ils achètent des armes automatiques. Nous commençons à porter du Kevlar, ils achètent des balles perforantes… Et vous, vous portez un masque. Vous sautez des toits…

Dans mes analyses précédentes de la gauche politique et de ses habitudes, j’ai souvent remarqué qu’elle semblait aléatoire et instable, mais qu’elle suivait néanmoins certaines règles limitées.

Règle n° 1 : les gauchistes n’admettent jamais qu’ils ont tort.
Règle n° 2 : les gauchistes redoublent TOUJOURS d’efforts.

En d’autres termes, lorsqu’ils pensent perdre leur capacité à perturber l’ordre public et à bouleverser les normes sociales, ils passent à la vitesse supérieure. La diplomatie n’est pas dans leur nature.

Le Parti républicain, les conservateurs, les modérés et même certains libéraux se sont tournés vers Donald Trump en raison de sa position intransigeante face au chaos embrassé par les Démocrates. Cette folie nous a conduits sur la voie sombre de la tyrannie médicale. Elle nous a conduits à l’endoctrinement woke dans les écoles publiques, aux émeutes raciales dans les rues américaines, aux transgenres dans l’armée, à une crise stagflationniste et à un président avec un cerveau de chou.

Cela ne veut pas dire que Trump n’a pas ses défauts, nous savons tous qu’il en a. Cependant, beaucoup de gens sont prêts à fermer les yeux sur ces lacunes tant que son administration continue d’éliminer le cancer gauchiste de nos institutions fragiles.

Lorsqu’on leur pose des questions difficiles sur les raisons pour lesquelles les militants progressistes agissent en violation de leur propre code d’éthique, ils répondent invariablement que la logique n’a pas d’importance. Leur objectif est de « tout brûler ». C’est tout. Il n’y a pas d’éthique. Il n’y a pas d’autre raison (c’est la philosophie du Joker incarnée).

Trump a gagné une immense popularité parce qu’il a promis de sévir sans pitié contre ces incendiaires.

Au début, la gauche politique ne savait pas ce qui lui arrivait. Les financements fédéraux ont été coupés et les ONG ont été étranglées. Leurs sources historiques de soutien financier disparaissent. Les entreprises qui les soutenaient il y a un an font désormais marche arrière. Elles pouvaient auparavant opérer en toute impunité à l’échelle nationale, mais elles sont désormais reléguées à des actions de petite envergure dans des villes profondément Démocrates comme Los Angeles, New York ou Seattle, où elles peuvent encore trouver le soutien des élus Démocrates.

Cela dit, je soupçonne que ce à quoi nous assistons depuis un mois à New York, avec le succès croissant du candidat à la mairie Zohran Mamdani, n’est pas un acte désespéré, mais une escalade.

Le Parti démocrate a rarement été modéré, mais il a toujours pris soin de cacher ses véritables intentions en matière d’objectifs politiques. Aux États-Unis, le socialisme est considéré comme un gros mot et la plupart des Démocrates cherchent depuis longtemps à minimiser leur association avec ce terme. Chaque fois que les conservateurs accusent les Démocrates de mener un programme socialiste ou communiste, ils nous traitent rapidement de « théoriciens du complot ».

Mais cette tactique ne fonctionne plus et, au lieu de chercher à aseptiser leur image, les Démocrates redoublent d’efforts et embrassent ouvertement le programme socialiste/communiste. Ils ne font plus de compromis en essayant de cacher leurs véritables intentions. Ils affichent sans vergogne leur marteau et leur faucille.

En d’autres termes, la folie de la gauche pousse les modérés plus à droite, et plus les gens vont à droite, plus les gauchistes deviennent extrêmes. Vous pensez qu’ils ne peuvent pas faire pire qu’aujourd’hui ? Détrompez-vous…

Les dirigeants Démocrates ont d’abord critiqué la campagne de Mamdani, la jugeant trop radicale, mais son attrait auprès de la population progressiste de New York est indéniable. Ils prétendent que c’est parce qu’il défend ses idées avec clarté, mais je dirais plutôt que ses politiques sont en fait un mélange de mécanismes socialistes et marxistes qui ont échoué à maintes reprises au cours de l’histoire.

Mamdani chassera la plupart des grandes entreprises et des contribuables fortunés (qui fournissent déjà environ 50 % des recettes fiscales de New York). Des emplois disparaîtront. L’ingérence du gouvernement dans le marché immobilier, notamment le gel des loyers, obligera les propriétaires à vendre plutôt qu’à louer. Les efforts pour construire des logements sociaux prendront une décennie ou plus et le coût pour les contribuables sera immense. L’offre de logements s’effondrera et les travailleurs à faibles revenus ne pourront plus trouver de logement, ils partiront donc tous.

Il n’est pas difficile de prédire comment la situation évoluera si cet homme devient maire. Pourtant, les médias progressistes commencent à courtiser Mamdani et à promouvoir sa campagne. Les Démocrates affirment que ce candidat représente une nouvelle voie pour leur parti. N’oubliez pas que les théories de Mamdani sur la société reposent sur les mêmes absurdités woke qui ont conduit à l’anéantissement complet des Démocrates en 2024. Alors pourquoi redoublent-ils d’efforts ?

Une fois encore, le socialisme, le marxisme et le communisme sont les contrepoints archétypaux de ce que les gauchistes détestent le plus : les conservateurs, le capitalisme (le libre marché), la morale chrétienne, la loi et l’ordre, la culture occidentale et le nationalisme au détriment du globalisme. Ils ne s’en rendent peut-être pas encore compte, mais ils cherchent un Joker pour contrer notre Batman et ils pensent l’avoir trouvé sous le costume du socialisme pur et dur.

Ils pourraient admettre qu’ils ont tort, que leurs idéaux ne plaisent pas au public et que leurs efforts pour « déconstruire » les normes sociales américaines sont motivés par la malveillance plutôt que par de bonnes intentions. Ils pourraient accepter qu’ils ne représentent pas la majorité de la population, contrairement à ce qu’ils pensaient au départ. Ils pourraient s’excuser et promettre de cesser d’imposer leurs opinions dégénérées aux masses.

Mais cela les obligerait à enfreindre la règle n° 1.

Ainsi, alors que le « populisme » continue de gagner en popularité et que les Américains se concentrent davantage sur leur pays et moins sur le globalisme, les Démocrates et les libéraux s’éloigneront de plus en plus du rivage pour se retrouver pris dans la frénésie de la tempête socialiste. Ils pourraient même y connaître un succès initial.

Nous l’avons vu au Canada, où les électeurs libéraux ont choisi de remplacer Justin Trudeau (un gauchiste insupportable qui a failli détruire leur économie) par un gauchiste/globaliste encore plus militant, Mark Carney.

Les gauchistes américains se rallieront à des socialistes intransigeants comme Mamdani, car ils en ont assez de prétendre se soucier de la « démocratie », du libre marché, des droits de propriété, des codes moraux ou de la liberté en général. Ils ont besoin d’une vision globale, même si elle est monstrueuse et dystopique. Et ils veulent des dirigeants transparents et assumant sans complexe leurs intentions psychopathiques. Ils ne veulent plus jouer les humanitaires : ils veulent ôter leur masque et goûter au sang et au pouvoir.

Ils veulent libérer le Joker qui sommeille en eux.

Pour le reste d’entre nous, cela signifie qu’il y aura beaucoup plus d’affrontements, d’actions collectives, de violence et très peu de paix dans un avenir prévisible. N’oubliez pas que l’objectif est de « tout brûler » afin que la gauche (et les globalistes) puissent reconstruire la nation selon leur propre agenda. Les Démocrates accueilleront les dirigeants les plus extrêmes, car s’ils ne le font pas, ils savent qu’ils seront contraints de faire la pire chose imaginable : réfléchir sur eux-mêmes et changer leurs méthodes.

Brandon Smith

Traduit par Hervé pour le Saker Francophone

songkrah.blogspot.com